Ne gre spregledati, da na gledanost TV programov bolj vpliva razgledanost njihovih gledalcev kot pa program sam. In ta njihova razgledanost je obratno sorazmerna zaporedju gledanosti TV postaj na zgoraj prikazani lestvici.

Bojda bo položaj rešila namera postaviti za odgovornega urednika jurćka jankovićevega?

@Zorro
ima prav!!! Ampak Bojana Travna, ne Uroša Slaka!

če hočejo gledano informativno oddajo naj vzamejo Travna. to je vsa umetnost

Gerič je delavec pri LASTNIKU. Lastnik je srbska udba in njihovi "kobajagi" grški tovariši. Vse ostalo je pionirsko onaniniranje nepismenih tiovih pionirjev. Dejstva štejejo, ne pa kaj kobajagi pravijo ameboti o amebotih.
In seveda ne gre za neko levo/desnost, kot stric fester izkazuje lastno pionirstvo, ampak gre za to, ali delaš lažnive novice za murgle (za kučanovo žlahtno levico in kučanovo žlahtno desnico) in za obranu tekovina srbske revolucije, ali pa predstavljaš resnico, torej:
murglske udbovske laži za kaviar socialiste SD PSrbije, ali pa resnica ZA demokratično in svobodno Slovenijo.

@Ne, draga Vesna
Če šefi Planeta, Grki al tisti Rudi Skobe iz Telekoma, hitro ne zamenjajo Geriča & Gajiča, gofofi so. Adijo.
Rajkotu Geriču na Planetu pravijo Ameba, se že ve zakaj.

Imam nasvet za odgovorne na Planet tv. Ukinite to mlatenje prazne slame (imenovano Danes). Ko vas primerjam s kakšnim Svetom na Kanalu A se mi oni zdijo pravi profiji iz CNN. Ne gre za to ali so desna ali leva televizija. Delujejo ametersko, pa še trg na medijskem področju je za teh 2 milijona ljudi absolutno prenasičen.

To Požarjevo skrpucalo niso kritike, ampak flance, floskule. Kritika (ocena) mora jasno izkazovati, kdo, kaj, zakaj, kako, na kak način ... Kratek primer kritike je celo nadaljevanje tvojega zapisa; pa tudi komentar jj-jevke, če odmislimo flanco o desnosti; torej ti kar gre, če le želiš [:-))]

Zavetnik boruta pahorja, reveža, ki poleg 15 naropanih milijard za murglsko PSrbijo ne zmore preživeti s 3002 €, torej "naš" Bojan Požar, med ostalimi neumnostmi in floskulami trdi sledeče (trdi, še enkrat: trdi): "... da Gerič ne zmore ..."

Gerič najbrž marsičesa ne zmore, toda to, kar mu očita tovariš Požar, in način, kako to svojo flanco (floskule) tovariš Požar "kobajagi" utemeljuje, dokazuje, poudarjam, dokazuje Požarjevo socialistično zaplombiranost.

Gerič je na tv kućan (tv hanzi: http://i.imgur.com/AkuIK.jpg) dokazal, še enkrat: dokazal!!! da zna delati novinarske prispevke, ki temeljijo na dejstvih in zato ne potrebujejo kreda (kredibilnosti), in te svoje prispevke je skozi optiko kredibilnosti le tu in tam malce ponečedil s kako minimalno primesjo vsegliharstva, konec koncev je bil na tv hanziju, ki pa še zdaleč ni dosegalo nivoja, kot ga naprimer "Danes" na Planetu doseže s potrčem in predvsem s tovarišico rogelj, ki vam bo v eni oddaji kar nekajkrat povedala, da je (ne vlada SD, ne vlada PSrbije, ne murglska koalicija v DZ-ju, ampak) "država kriva", "politika je kriva" ... (tu ji dosledno sledijo tudi ostali, Jerca in Tomaž nekoliko manj) ... in predvsem, da so "vsi isti", ali pa nivoja, ki ga dosegajo komsomolci in komsomolke na hanzi tv, na pop hanzi ... (Požar, pojem kredibilnost pomeni verodostojnost, ne pa nekaj, kaj se tvojim socialističnim tovarišem ("virom"; "kobajagi" "poznavalcem") zdi, da je za njih verodostojno v vaših večnih socialističnih notranjih spopadih (tvoji pahor-lukšićevi socialisti (SKJ - Savez Komunista Jugoslavije - SD) vs socialisti PSrbije (SKOJ - Savez Komunističke Omladine Jugoslavije - LDS))).

Torej, dragi Požar, vsakdo, ki ni polnovredni član murglske socialistične srbije ali pa pod totalno udbovsko kontrolo murglske srbije, zmore narediti program, ki bi bil v svobodni in resnice željni državi gledan. Še enkrat, vsak, ki ni murglsko srbsko socialistično zaplombiran!

Kaj pa pravzaprav je to, kar naj nekdo na "telekomovi tv" (telekom je pod totalno udbovsko srbsko kontrolo) v okviru novic naj ne bi znal?
Kaj so novice? Kako morajo (bi morale!!!) biti narejene (predstavljene) novice?

- novinar mora preverjati točnost zbranih informacij
- novinar se mora izogibati nekorektnemu predstavljanju podatkov in dejstev
- novinar ne sme zamolčati informacij, ključnih za razumevanje obravnavane teme
- montaža, napovedi, naslovi in podnapisi ne smejo potvarjati vsebine
...

Ali prispevki na tv kućan (tv hanzi), pop hanzi, kanal hanzi ... izpolnjujejo vsaj katerega od ravnokar omenjenih temeljev novičarskega dela in s tem temeljev "kredibilnosti"? Ne, dragi Požar, jih ne!!!

Torej, kot lahko vidiš, Geričeva težava ni v tvoji kobajagi kredibilnosti, pač v tem, da deluje na murglsko srbski tv (lahko je celo poturica, toda to trenutno ni predmet debate, pač pa njegovo minulo, zdajšnje in potencialno delo, kar mu ti pač kobajagi očitaš), kjer kljub vsemu tu in tam sestavijo celo prispevke, ki si skorajda v celoti zaslužijo to ime (morda znova le zato, da utemeljijo preostalo vsegliharstvo; toda tudi to sedaj ni predmet debate), česar na tv hanzi, na pop hanzi ... trenutno enostavno ni!!! Tam je samo čisti murglsko srbski komunistično socialistični agitprop!!! - ravnokar hanzijevski družbenopolitični delavci, ki so še včeraj z avioni visoko letali z malomarno kopipejstarko, taisto najboljšo kopipejstarko na tem svetu, rešiteljico lačnih otrok tega sveta (a i šire) ... zdaj po preverjeni srbski murglski metodi "kobajagi" rušijo in nastavljajo orto srbskožidovskega kaviar socialista ŠOLTESA (http://www.reporter.si/sites/default/files/styles/galleryformatter_slide/public/field/image/16-soltes_kucan_2013.jpg)!!!
In ravno zaradi tistih nekaj KREDILBILNIH prispevkov se je tovarišija TSmedija (murglska udbovska srbija) odzvala in zahteva "revidiranje stavova" in odločno "obranu tekovina revolucije", kot so to že storili na spletnem portalu in kot to dosledno izvajajo na tv hanzi, na pop hanzi, na kanal hanzi ... in kar je še udbovsko srbskih medijev v teh krajih (teh pa je precej preko 90 % medijev v državi).

Še malce o "gledanosti", čeprav je bistvo izpostavila že komentatorka jj. Informativni program, ki bi se želel kosati z drugima informativnima programoma, bi moral začeti ob istem času (vsekakor pa ob uri, ki že celo življenje večine prebivalcev te države označuje čas za "poročila (dnevnik)"). Ni ga normalnega lastnika tv na tem svetu, ki mu to dejstvo ne bi bilo jasno. Ni ga!!! Planet hanzi torej ni želel konkurirati tv hanziju in pop hanziju. Pa vseeno smo ljudje pogledali, s čim nam bo "Danes" postregel (vsaj Tomaž Bratož se je dobro držal na tv hanzi). Začetek je bil tako tv hanzijevsko in pop hanzijevsko kopipejstarski, da je bilo ljudem takoj jasno, kam murglski srbski garažni pes (lastnik) taco moli; zaplombiranim tipa Požar pa še "titova kuhinja na tovariško srbskem planetu" tega ne more kao povedati, kajne.

Ljudje bi program gledali, če bi bil docela resničen ali vsaj resničnejši od ostalih dveh hanzijev (kućan + pop), kar malce sicer je, vendar ne dovolj in predvem ni ob uri, kot že rečeno. Če poenostavimo sliko tv hanzijev, je ta taka:
- tv hanzi = politika je grda, kapital je grd, tajkuni so grdi, tajkun so hilda, šrot, bavčar, torej grd je "J"
- pop hanzi = isto kot tv hanzi, včasih pa še malce "vsi so isti"
- planet hanzi = isto kot prva hanzija + lačni otroci (kriva seveda kobajagi "država", ne pa borut pahor, ki jim je vzel socialo; pahor je celo lep v vsakem prispevku, ko gleda zmržnjeno drevje), in tu pa tam, kot rečeno, včasih celo nek resnični prispevek, iz katerega je razvidno, koliko so murgle naropale.

Sicer pa, dragi Požar, predstavi tukaj te tvoje silne medijske kobajagi poznavalce, to pomeni, predstavi njihovo besedo (ki bo zlahka poznavalsko zavrnjena), s katero po murglsko utemeljujejo, kako nekdo na murglsko zaplombiranem srbskem kvazimedijskem trgu in predvsem na udbovskem mediju ne zmore več kot 2% gledanosti. Besede, dragi Požar, utemeljitve, dejstva, ne pa "jao moja murgaljska stroka rekla kazala". Temu bi lahko rekli infantilnost, pa ne bomo, ker bistvo tega ni v infantilnosti, ampak v pripadnosti srbskim murglam. Ko smo že pri infantilnosti in tvojem podtikanju te siceršnje floskule voditeljem oddaje "Danes": potrč-rogelj sta skoraj izrezan pop hanzijevski kader, vendar še vseeno ne dosegata "infantilnosti" in predvsem odkrite infantilne pripadnosti srbskim kaviar socialističnim murglam pop hanzijevk/pop hanzijevcev in tv hanzijevk/hanzijevcev, par jerca-tomaž pa sta z naskokom najboljši in najbolj "kredibilen" par na televizijah v hanzijevi lasti.

@Runklnu...@ pomeni da otgovarjam onemu ko je otgovarjal meni
...hajban...kaj nisn dovol jasno napiso, kere bi RAT gledo??? Jas mam rat komedeje, ne pa tragedeje...

Ni problem Rajko Gerič, niti niso problem voditelji. Težava Planet TV je samo ena: imeli so velik potencial in pričakovanja gledalcev, da postanejo prva in edina NE-murgelska televizija v Sloveniji. Žal tega potenciala niso izkoristili, ampak so se raje odločili postati zgolj še eno v nizu udbomafijskih trobil (poleg Kučanove Hanzi TV in Golobićevih Pop TV ter A-Kanalizacije), ki ne zanjo drugega kot zlivati gnojnice po Janši in desnici. Tega pa imajo gledalci že več kot preveč na ostalih murgelskih trobilih, zato tako nizka gledanost Planet TV. Škoda. Če bi postali opozicija ostalim kučanističnim trobilom in če bi postali prva NORMALNA televizija v Sloveniji, bi lahko imeli gledanost preko 50%.
Sicer naj se pa Požar raje vpraša, zakaj "nacionalna" Hanzi TV - ki ima preko 2000 redno zaposlenih (plus bataljon honorarcev) in ki prisilno ter protiustavno pobira harač od vseh uporabnikov elektrike, poleg tega pa prejema še milijonska sredstva davkoplačevalcev direktno iz državnega proračuna - dosega gledanost osrednjega dnevnika komaj poraznih 15,4%. Meni se to zdi dosti bolj zaskrbljujoč in katastrofičen podatek kot pa gledanost neke komaj ustanovljene komercialne TV, ki se financira iz privatnih sredstev... Pa smo spet pri pristranskosti in tendencioznosti podajanja informacij, ki je temeljni problem ne samo slovenske medijske scene in novinarstva, ampak Slovenije nasploh ...

Vsi mediji , bi MORALI BITI NEVTRALNI.
Tako pa gledamo in poslušamo samo blatenje in laganje po sistemu komunizma , se pravi zavedne poštene Slovence postavljati v nič in jih zaničevati in z lažmi vsak dan filati neumne Slovence.
Bomo to kdaj dočakali.

Ti bi raje gledal Lukšića, Kućana, Jankovića, Kresalovo, Bulmastife, radarje, ataTurka,...
.... pa še sebe.
Nastavi si ogledalo pred TV

razjasniti. Gledanost poročil je brezpredmetna. Pomembni so oglaševalci. In ker je Rezika malo prej omenila Kučana, je to pomembno v smislu oglaševalcev. Vprašajte se, kdo so naročniki oglasov, oz. kdo ima zakupljen oglasni prostor.
Cel svet nam prizna 95% skorumpiranost.
Večina oglaševalcev je Forumovcev oz. ex-komun... Ta podatek pomeni; -Če ne bo novic v prid levici, ne bo oglasov. In tako nekako se je Planet po parih dneh od pričetka delovanja z desne zasukal v levo. Jebiga... denar dela program

...brez heca. To si morte živo pretstavlat...hahahahah

hahaha...res je treba za glavnega in odgovornega desne TV, Ljeljaka, novinari: Jeroufša, Pojbić, Pukša...špikerca Irgla v paru z Grimsom, direktor - Gorindolbedak...piar, Brejznek
SdS penzjonisti bi dobli žul na prstu od žmikanja tipk na dalincu...