Tak, tak. Na vle1du se mused nade1vat. Už od dob cedsaře pe1na. To bychom to přeci nyelbi Češi, kdybychom pravidelně nenade1vali na vle1du. Naše politicke1 sce9na skutečně nestojed za nic. Podařilo se jed rozdělit občany te9to země na dvě skupiny, ktere9 medsto toho, aby tlačili politiky k odpovědnosti, tak se raději fackujed mezi sebou a politici majed pro sve9 kšefty klid. Alespoň neme1me populistickou vle1du, ktere1 neslibuje lidem všechno s tedm, že se sple1cenedm dluhů si nemusedme dělat starosti. Hlavně ať se udržedme u moci co nejde9le, naši vnuci ne1m ne1š prostope1šnfd život už ze svfdch daned zaplated. Takove9 vle1dy jsou snad už trvale v propadlišti dějin. Při nastupujedced finančned krizi se te9to vle1dě podařilo snedžit deficit veřejnfdch rozpočtů z ple1novanfdch 70 miliard na 20. To je vfdsledek lepšed než ta nejoptimističtějšed očeke1ve1ned. Předjemne1 změna oproti předešlfdm vle1de1m, ktere9 naše děti a vnuky každfdm rokem zatěžovali stomiliardovfdm dluhem, a to v obdobed ekonomicke9ho růstu, ktere9 by se naopak mělo využedt ke sple1cened všech dluhů, ktere9 ste1t me1.Jistě, současne1 vle1da se dopustila mnoha kardine1lnedch chyb. Ale rozhodně ji nelze upředt, že nepodlehla mf3dnedm populistickfdm ne1lade1m, podle kterfdch jine9 strany ohfdbajed svůj program podle toho, jak dopadnou aktue1lned průzkumy veřejne9ho medněned. Snad si budou všichni pamatovat, že to byl jistfd doktor Rath, kterfd coby prezident Česke9 le9kařske9 komory požadoval vysokou spolufačast pacientů (200 Korun za ne1vštěvu pohotovosti, 90 Korun za ošetřened le9kařem):David Rath, červen 2003:„Jestliže dnes je spolufačast zhruba devět procent, což ročně děle1 asi 14 miliard korun, ktere9 pacienti většinou připlated na le9ky, pak tato spolufačast měla stoupnout na 18 až 20 procent a měla by bfdt zavedena nejen na le9ky, ale na veškerou pe9či, ktere1 nened předmo spojena s ohroženedm života. Touto spolufačasted mohlo bfdt zatedženo až 40 procent veškere9 pe9če.…Pacienti by si měli připle1cet napředklad za recept, složit tak zvanou ambulantned taxu, tedy když poprve9 jdou k le9kaři, by platili určitfd poplatek a pak už ne, platili by de1le za den stre1venfd v nemocnici a připle1celi by i za dopravu sanitkou. Samozřejmě i nade1le by v te9to spolufačasti byly zahrnuty le9ky.“Když ale Rath viděl, že v ODS neme1 možnost karie9rnedho postupu, přešel k ČSSD. Sve9 ne1zory ještě ten den otočil o 180 stupňů a dnes je hejtmanem za stranu, ktere1 je ochotna riskovat životy našich a spojeneckfdch voje1ků kvůli třicetikorunove9mu poplatku.Mnoho blogerů před rokem strašilo, jak dlouhodobě nemocned nebudou medt penedze na zaplacened poplatků. Naštěsted se tyto straše1cke9 prognf3zy nevyplatily. Naopak. Dedky finančnedmu stropu jsou dlouhodobě nemocned pre1vě ti, kteřed na nove9m syste9mu vydělajed nejvedce. Ale to nened zdaleka vše. Pacienti už nezneužedvajed pohotovosti jako obvoďe1ka bez dlouhfdch front, simulanti už nepředstedrajed neexistujedced symptomy, aby si prodloužili pohodlnfd život v nemocnici, a lide9 už nechoded k doktorovi jen proto, aby jim předepsal Paralen. Rok s poplatky u le9kaře znamenal přednos ve vfdši okolo deseti miliard, ktere9 byly zhruba z poloviny vybre1ny a z druhe9 poloviny ušetřeny na le9cedch, ktere9 by se jinak zbytečně vyde1valy a prople1cely. Na velmi ve1žně nemocne9 lůžkove9 pacienty (napředklad na dětskou onkologii) tak mohlo bfdt loni vynaloženo o 50 až 150% vedce financed než předloni. Rapidně se tak zlepšila napředklad diagnostika rakoviny prsu. Poplatky tedy zave1dějed do zdravotnedho syste9mu solide1rned složku, kdy jsou zdraved pacienti motivove1ni šetřit veřejne9 vfddaje a pro Paralen si medsto k le9kaři chodit předmo do le9ke1rny. Odhaduje se, že Rathem vyhrazene1 če1stka pro středočeskfd kraj (80 milionů korun) bude vyčerpe1na do května. Nechme se překvapit, kdo z autorů myšlenky zrušened poplatků zate1hne lidem poplatky. Darovaced smlouvy přiděle1vajed doktorům zbytečnou pre1ci navedc. Ještě že je tolik lided, kterfdm nened hloupe9 kvůli 30 Korune1m podepisovat darovaced smlouvu.David Rath proslul svou kritikou privatizaced ve zdravotnictved. To mu ale nebre1nilo v tom, aby si se1m nezprivatizoval zdravotnicke9 zaředzened. Pokud by se měl ste1t David Rath novfdm ministrem zdravotnictved, tak budeme možne1 re1di ještě vzpomednat na Bohumila Fišera z ČSSD a na jeho vfdrok o dlouhfdch čekacedch lhůte1ch na operace kyčelnedch kloubů, ktere9 obhajoval s tedm, že čedm de9le si pacient na operaci počke1, tedm de9le mu kloub bude sloužit.Take9 si asi každfd z ne1s vzpomene, jak si Paroubek stěžoval, že je se svfdm ne1zorem na podporu americke9 protiraketove9 ze1kladny v ČR a na zbytečnost referenda v te9to ote1zce ve straně osamocen. To alespoň hle1sal do doby, než vyšly prvned průzkumy veřejne9ho medněned, ktere9 udělaly z Jiředho odpůrce radaru a bojovnedka za referendum čedslo jedna. Vzpomedne1te si take9, jak komentoval Paroubek kauzu Morava? To padala slova o presumpci viny a Topole1nek byl opakovaně vyzfdve1n, aby odstoupil. V předpadě vlastnedho hre1če je ale třeba celou věc zame9st hezky pod koberec. Tak jako Grosse, Krause, Ďuričku, Doležela a všechny ostatned, na ktere9 něco prasklo. Vždyť je velkfd rozdedl mezi Drymlem a Moravou, he1jed spolustranedka Paroubek. Ano, rozdedl tu je. Morava svou vinu přiznal a vzdal se všech funkced. Dryml zapedre1 a odejedt nechce. Proč nevyvozuje Paroubek z kauzy Dryml osobned odpovědnost? Proč se spokojed s malichernfdm poke1re1nedm, omluvou stranicke9 kolegyni?Jak důkladně se o naše ze1jmy pan Dryml stare1 dokle1de1 skutečnost, že nemocnici, kterou svfdm hospodařenedm přivedl na pokraj bankrotu, chce prodat ste1tu za 250 milionů. Nyned ubral a chce ne1s okre1st již jen o 120 milionů. To je zřejmě je1dro cele9 kauzy. Orgonedkove1 prodej zadlužene9 nemocnice zmedializovala, a dokonce proti němu měla veřejně vfdhrady. Co s ned? Pan ředitel, ne1městek a sene1tor v jedne9 osobě si však ved rady. Osloved detektivned agenturu, aby mu pomohla na kolegyni najedt nějakou špednu. A co je na cele9 věci nejpikantnějšed? Pan sene1tor si zaže1dal o fakturu za fiktivned konzultaci k nějake9mu proble9mu na jeho kancele1ř v Sene1tu ČR. Takže i tuto špednu chtěl platit z našich daned. Už jenom to by měli stačit, aby se propadal ostudou a neprodleně rezignoval na všechny veřejne9 funkce.Komu patřed politickfd mande1t? Politikovi, nebo straně? Straně! Vykřiknou všichni levicoved politici a po nich i jejich voliči. Přece lide9 voled stranu podle programu, ne podle osob! Na vlastned kůži tuto skutečnost poznal Jaroslav Foldyna, kterfd ač vyhre1l volby, byl stranickou klikou odstaven. Však oni soudruzi věded le9pe než obyčejnfd člověk, koho si měli zvolit. Jak je to v předpadě pana Drymla? Je snad jeho chove1ned v souladu s programem ČSSD, že ještě nebyl vyloučen ze strany, jak se tomu obratem stalo u poslanců, kteřed jednou hlasovali jinak, než jak jim bylo naředzeno?Vladimedr Dryml v faterfd 7. ledna 2009 v diskuzi na webu idnes.cz:Ote1zka: Jste ředitelem nemocnice, ne1městkem hejtmana, sene1torem, předsedou představenstva Zdravotnicke9ho holdingu kre1lovehradecke9ho kraje, a. s. Můžete mi ředci, jakfd je ve1š celkovfd měsedčned předjem?Odpověď Vladimedra Drymla:"...Je1 to v tuto chvedli bohužel nevedm. Protože ani nevedm, za co děle1m. Narozdedl od ostatnedch lided je1 to děle1m pro to, že mě to baved, a neděle1m to pro penedze..."ČSSD je, stejně jako všechny ostatned strany, plne1 dalšedch expertů a talentů. Vedme, do jakfdch proble9mů dostal Tvdredk ČSA. Prozedravost Zaore1lka pak dokle1dajed tyto dva čle1nky:25. 5. 2005: 9. 10. 2006: Takže nakonec ještě můžeme bfdt re1di za vle1du, jakou me1me. Očeke1ve1 se, že Topole1nek uspěje na sve9 zahraničned cestě a plyn do Evropy začne opět svištět každfdm dnem. Ano, balke1nske1 mise neuspěla. Nedalo se čekat, že 60 let trvajedced rozpory vyřešed jedna mise v době ve1lky. Nicme9ně byly alespoň nastedněny možnosti medrove9ho procesu, za což napředklad ocenil Topole1nka i Obama.Nakonec tedy me1me vle1du, jakou jsme si zvolili, tedy jakou si sami zasloužedme. Pravidelne9 středde1ned levice a pravice evidentně nened cesta, ktere1 by sjednotila rozhe1danfd ne1rod a vre1tila do politiky věcne1 te9mata. Posledned jiskřičkou naděje pak může bfdt nove1 strana Libertas, ktere1 by mohla konečně zastavit současne9 prorůste1ned mafie do ste1tned spre1vy. Jenomže pak by hrozilo, že by si už Češi nemohli stěžovat na ty sve9 Topole1nky a Paroubky, Julednky a Rathy. Je tedy na každe9m člověku, čemu de1 přednost. Ste1le9mu středde1ned z ble1ta do louže, nebo nove9mu svěžedmu větru, kterfd odfoukne ten současnfd politickfd puch.

Fajna sprehod si nam privoščila. Ahhh.Ti je uslpeo zaviti tudi v novi Excelsior tkz. konceptualno trovino. Novo, novo od od prejšnjega torka. Pravijo, da nema šta nema .

.
Daj izjavo časopisu DELO ali MLADINI, boš verjetno dobil masten HONORAR :)

Objavi ga tu!

Kekec je slovenski lik.
Kekec je svobodnjak.
Kekec je poštenjak.
Kekec je resnicoljub.
Kekec je pravičnež ... in še bi lahko naštevali slovenskih odlik, ki pritičejo Kekcu.

crnković pa je podmuklo, podrepno murglsko nepismeno srbsko pisunće, lažnivec, podtikovalec in kar je še tipičnih srbsko murglskih odlik, skratka je murglski družbenopolitični delavec.

Pa temu Kekcu ni vredno sploh odgovarjat. Ta je zavozen v kali...

Na Delu niso hoteli objaviti pisma bralca, ki je kritično ocenil Crnkovičevo decembrsko kolumno "Primer Urbas in pezdetje iz ozadja", češ da je žaljiva. Ko je pisec uredništvu predlagal naj sporočijo kateri deli so žaljivi in jih lahko umakne, se iz Dela niso več oglasili. Crnkovič je bil obveščen in ni reagiral. Bo pismo morda objavil Požar?

Klasična levičarska finta je ,da svoje neumnosti obešajo drugim!Pisuni iz 571 ste pa tudi krivci za stanje v državi!

Crnković je v prvi vrsti vam ogledalo nastavul. Cvileči, primitivni agitatorji... Enkrat za sabo preberite svoje debilnosti. Vključno z wannabe intelektuumu, coksićem.
vse, kar je Crnković napisal, drži kit pribito. Ko pa po levici udari, je pa heroj tu.
Res ste čisto brez hrbtenice. En dan nekoga slavite, drug dan na tnalo pribijate.

Kaksni opranoglavci ste vsi tukaj?? Jansa je nesreca za Slovenijo, najmanj toliko kot un iz Murgel!! Pučnika pa ne omenjajte več v povezavi z JJ. V grobu se obrača, ko ga povezujete s tem fanatikom plešastim.. Pučnik je bil velik človek in domoljub. JJ mu ne seže do kolen!!

A ni zanimivo, kako bi nam razni poflodrani murgelski pisunski hlapci vedno znova radi solili pamet, kakšna bi po njihovih predstavah morala biti slovenska desnica? Ni jim dovolj, da so vse marionetne stranke t.i. "levice" pod totalno kontrolo Murgel, oni bi radi komandirali tudi vsem strankam na desnici, jim izbirali program, strankarskega liderja, ... No ja, pri SLS in NSi jim to pravzaprav čisto krasno uspeva (ker imajo tam podtaknjene svoje udbovske agente Novakovo, Tonina, Podobnika, Bogoviča, itd), pri SDS jim pač ne bo nikoli, pa če se crnković in ostali murgelski pudlji na ukaz svojega gospodarja še tako penasto zaganjajo v Janšo, renčijo in cvilijo... Na njihovo veliko žalost, volivci desnice znajo dobro oceniti, kdo je resnični borec proti udbomafiji in kdo je zgolj preoblečen udbomafijski agent, podtaknjen v stranke kučanove "žlahtne desnice". Prav tako pa znajo volivci desnice tudi prepoznati in ločiti resnicoljubne novinarje od manipulatorskih lažnivih murgelskih luzerskih ritolizcev ala Crni Marko.

Kako tocno je rdeci luzer nevedoc opisal svoje levake in zadel bistvo rdece gnojnice v Sloveniji, ki ima valilnico v Murglah in nicvrednem laznivem Delu, res neverjetno. Res golazen,ki unicuje Slovenijo!

Kaj pa je slovenska levica? Združena balkanska plemena, kjer so vsi, do zadnjega, vključno s Crvenkovičem podprli srbskega cigana, Jankovič Zorana. V tem se vidi tudi tragika teh plemen, med katera še do dan današnjega ni vstopila civilizacija. Crvenkovič ne razmišlja kot razmišlja Slovenec, zato so njegova bluzenja zame neverodostojna. Pravi Slovenec, ki dela in ustvarja ter živi od tega, ne more biti volilec ali simpatizer mafije, ki nam trenutno vlada. Je pa Crvenkoviču in njemu podobnim v teh razmerah lepo, kot jim je bilo udobno v času komunističnega totalitarizma. In dokler bodo drugi plačevali, tudi z življenji, zato, da se takšna, neproduktivna drhal lahko naslaja, bo Janša v udarnih, medijskih trobilih, državni sovražnik številka ena... V čem je res njegova krivda? V tem, da je ubomafijo resno ogrozil in ji pet let onemogočal prevare in zločine nad narodom. Slovenskim narodom, da se razume. Narod, ki je pregnal Nemce in dobil čefurje... Drugi na desnici niso niti približno tako nevarni levemu fašizmu kot Janša. Pa tudi to je, Slovenci volimo po lastnem prepričanju ali sploh ne volimo, balkanska plemena pa enotno. Po komunističnem vzorcu. Zato, niti teoretično ni mogoče, da bi desnica še kdaj prišla na oblast. Če bi se to zgodilo, bi pač poneverili izide volitev, kar so že počeli. Ta drhal je prisona v vseh porah te družbe...V čem se torej razlikujemo od Severne Koreje? V marsičem. Tam pretopnike na najvišjih položajih odstranijo in likvidirajo. Pri nas so kriminalci nedotakljivi, se pa mori in ubija nedolžane ljudi. In ti morilci so v teh, istih medijih na vrhu vseh lestvic priljubljenosti. Mrš, banda, pokvarjena, rdeča!

Mislim, da je lahko murgelski pudel Marko Crvenković zadnji, ki je lahko poklican da klobasa o desnici.

zdaj bo crnković z mlatenjem murglske slame, onaniranjem na floskule, nadaljnim lezenjem nekam svojim gazdam in podtikanjem pozitivno srbskih rabot ljudem pojasnjeval, kako se svet vrti. Ne, crnkoviću!
Situacija je sledeča:

na eni strani je SLOVENIJA, demokratična in pravna Slovenija,

na drugi pa je SRBIJA, pozitivna srbija, murglska srbija, ki je sestavljena iz kućanove žlahtne levice in kučanove "žlahtne desnice".