še Pirnat je razložil, da vzdržane glasove ne morejo šteti za!

Rezultate, kot jih je objavil Požar v tem članku je enako izjavil tudi Cerar. Požar je čist, dodatek poleg je pa iz trte zvit. Brez prepupacavanj levo desno sem tja, sta oba Cerar in Bratuškova po tem zapisu popolnoma enaka lažnivca. Cerar je klon AB.

Anton: ma kaj pa vem. Mislim, da je stanje, ki ga je pustila AB, takšno, da niti Copperfield ne bi uspel dosti v tako kratkem obdobju. Je pa res, da bo počasi prišel čas, da se nehajo izgovarjati na AB ......... in začnejo spet na JJ-ja .... ha ha

zaradi koruptivnih kaznivih dejanj zoper Mira Cerarja, Jelka Kacina, Violeto Bulc, več slovenskih in tujih eu poslancev, ki so na neznani lokaciji, pred kratkim - ob neznanem času ob sodelovanju še več neznanih sostorilcev, na neznan način, dogovorili zločinski načrt, da bi s podkupovanjem na neznan, vendar koruptiven način, škodili interesom Republike Slovenije, ki je imela izjemno priložnost dobiti izjemno pomembno funkcijo v eu, ko bi v rednem teku stvari Alenka Bratušek lahko dobila podporo v eu parlamentu za funkcijo podpredsednice eu komisije (vlade), pa so storilci dogovorili, da ji to onemogočijo, saj so že vnaprej dogovorili, da bo namesto nje postala nova kandidatka Violeta Bulc, da ji bodo na zgolj formalnem zaslišanju postavljali vnaprej zrežirana nelogična vprašanja z namenom njenega kompromitiranja, na katera bi lahko odgovarjal le specialist strokovnjak, čeprav je Alenka Bratušek odgovarjala na vprašanja po ustaljeni praksi in se izogibala ozko strokovnim odgovorom in se ni spustila v take načrtno izzivane verbalne duele, pri tem so eu poslanci na očitno usklajeno ciničen način z mimiko, zmajevali z glavo in mahanjem z rokami, kazali do njenih besed posmehovalen in zaničljiv odnos, kar se doslej v eu parlamentu še ni zgodilo. Zločinska združba je tudi na koruptiven način pritegnila k zločinskemu načrtu številne medije in novinarje, da so izpodbijali verodostojnost Alenke Bratušek pri kandidaturi za omenjeno eu funkcijo, zlasti so na Radiu Aktual pred časom izvedli kontakt oddajo in prezentirali zgolj finančno dohodkovno plat omenjene funkcije ter jo na neprimeren način povezali na bogatenje Alenke Bratušek, ter so v živo pustili komentarje in opazke poslušalcev, ki so jih predtem na tak nekorekten način sprovocirali, da so bili ogorčeni in besni in so zgolj
blatili Alenko Bratušek, ki pa ji na radiu seveda niso dali možnost kakorkoli sodelovati ali prikazati stanje stvari s svoje strani oz. se braniti pred takimi očitno zrežiranimi in pričakovanimi napadi poslušalcev.
Ravnanje zločinske združbe ima zagotovo elemente veleizdaje saj so vpleteni visoki državni in eu funkcionarji, ki so državi povzročili nepopravljivo škodo, gre namreč za tako pomembno funkcijo, ki jo Republika Slovenija še ni imela v vsej zgodovini, ne gre prezreti, da po ustaljeni praksi v mednarodnih odnosih in institucijah ko kakšni državi ex lege pripada določena funkcija ni primarnega pomena konkretna oseba ampak predvsem funkcija, v konkretnem primeru pa toliko bolj ker je mandatar eu komisije g. Juncker Alenko Bratušek formalno in de facto že uvrstil v svojo ekipo. Tudi mednarodni odziv na zločinski načrt in njegove posledice jasno kažejo, da so bili oškodovani zgolj in predvsem interesi Slovenije in ne osebno Alenke Bratušek.
Prijavitelji predlagamo takojšnje ukrepanje pristojnih državnih organov, zlasti pričakujemo, da bo ovadbo politično upošteval in nemudoma ukrepal predsednik RS Borut Pahor.
Vse dobro želimo Republiki Sloveniji, njenim državljanom, Slovencem po svetu in vsem, ki jo spoštujejo in imajo radi.

Dr.Muller, to milijardo, ki smo si jo zdaj sposodili, lahko mirno pripišemo Cerarju.

Za tečaje intelektualne samoobrambe
Delavski razred je v zelo težkem položaju; tega bržčas ni treba posebej ugotavljati, a sociologi delajo prav to. Izgublja in izgubljal bo še naprej. Izgubljal bo premoženje, izgubljal bo dohodke, izgubljal bo ljudi. Sindikati bi morali biti na njegovi strani, toda …
http://za-misli.si/kolumne/dusan-rutar/1930-za-tecaje-intelektualne-samoobrambe

Evo, so se že odzvali : http://140plus-vladars.tumblr.com/post/101327928329/odziv-na-clanek-na-pozareport-si
Sicer oa spet zavajajo .... pravijo, da je 9 ministrov glasovalo za, kar ni res. 7 za, 2 vzdrzana, ki se stejeta za. Tako bi morali zapisati, ce bi imeli cisto vest

"Način dela in odločanja vlade ter morebitne drugačne kvorume ali postopek ponovnega obravnavanja in odločanja o že sprejeti odločitvi v primeru nestrinjanja predsednika vlade ali posameznega ministra z njo, lahko za posamezne vrste vprašanj določi poslovnik vlade."

Torej:

"28. člen
(sprejem gradiva vlade na dopisni seji)
Gradivo s predlaganimi sklepi je sprejeto, če proti njegovemu sprejemu ali proti sprejemu njegovega posameznega dela v določenem roku ni glasovala več kot polovica članov vlade ..."

Lahko so z blebetanjem tudi zavajali, lagali, kakor murgeljski kaviar komunajzeraj vedno počne, a vendar je glasovanje skladno z zakonom (poslovnikom): proti je bilo namreč manj kot polovica članov vlade.

Poleg vsega kriminala, ki ga murgeljska zločinska banda (SMC, SD, DeSUS, ZaAB, ZL ...) tu izvaja, se nepismeni tu ukvarjate z imenovanjem (mimogrede po poslovniku) nekega člana murgeljske bande, kot da bi postavitev neke druge murgeljske lutke karkoli spremenila.

Sam sem na to stvar opozoril že tisti dan, ko se je to zgodilo. Je pa res to, kar pravi Mihael, da manjka en glas in da njeno neglasovanje se ni štelo, za razliko od tistih dveh, ki nista glasovala. Vendar je pa bolj žalostno pri vsej stvari to, da čeprav se je cela Slovenija (razen Mudarja in Jakica) jezila na način, ki ga je izpeljala AB, sam naredil isto. Da ni bil sposoben uskladiti kandidata vsaj s svojo koalicijo, kaj šele širše, je najbolj zalostno tukaj. Spet smo poslali kandidata, ki pa je na srečo vsaj dosti bolj inteligenten, ki je za dobil manj glasov kot proti.
Mimogrede: to milijardo, ki smo si jo zdaj sposodili, lahko mirno pripišemo AB.

16. člen Zakona o Vladi RS.
- Vlada dela in odloča na sejah.
- Vlada sklepa veljavno, če je na seji navzoča večina članov ter sprejema sklepe in druge odločitve z večino glasov vseh članov.
- V primeru sodega števila članov vlade je ob polovici prisotnih članov ta sklepčna, če je prisoten tudi predsednik vlade, odločitev pa je sprejeta, če je zanjo glasovala polovica članov vlade, zanjo pa je glasoval tudi predsednik vlade.
TOREJ, Zakon o Vladi je NADREJEN akt poslovniku Vlade. V drugem odstavku pravi: "Vlada sklepa veljavno, če je na seji navzoča večina članov ter sprejema sklepe in druge odločitve z večino glasov vseh članov." Torej: Sprejema sklepe z VEČINO glasov vseh članov.
Način dela in odločanja vlade ter morebitne drugačne kvorume ali postopek ponovnega obravnavanja in odločanja o že sprejeti odločitvi v primeru nestrinjanja predsednika vlade ali posameznega ministra z njo, lahko za posamezne vrste vprašanj določi poslovnik vlade.

@laž je nesmrtna duša komunizma
Ne bluzi!!! Skoz isto pišeš, že dolgočasno, to so naročeni komentarji.
Vrli Požar, zakaj tega ne brišeš???

@Mihael
Verjetno Cerar ... bomo videli.

Toda, zakaj si ljudje ne preberete pravnih aktov, ki opredeljujejo dotični akt??
Ta prispevek je pasja bombica, katero bo tovarišica murgeljska lutka SMCmera zlahka razpihnila, kot je njen predsednik predsedstva centralnega komiteja Kounistične partije Jugoslavije v Sloveniji tovariš Milan Kučan zlahka demantiral "analitične" floskule o poslovnih povezavah med njim in tovarišem Dodikom (sicer predsednikom predsedstva centralnega komiteja Komunistične partije Jugoslavije v Republiki Srbski).
Vsaka trditev mora biti utemeljena oziroma morajo zanjo obstajati dokazi!! Rekla - kazala velja, če obstaja kak dokaz za rekla - kazala, sicer pa ne.
"Viri blizu", ta tu vseprisotna rekla - kazala floskula: viri so lahko blizu, lahko so daleč, lahko so še bližje, še dlje itd. Nepomembno! Štejejo le dejstva, to je, ali nekaj, kar nek "vir" oznani, drži, če izjavo tega "vira" preverimo v racionalnem postopku (mišljenja) oziroma preverimo stvaren dokaz.
Vsi "viri blizu Kučanove Partijske Komisije" so mimogrede viri blizu Kučanove Partijske Komisije.
Zdaj pa k dejstvu:

"28. člen
(sprejem gradiva vlade na dopisni seji)
Gradivo s predlaganimi sklepi je sprejeto, če proti njegovemu sprejemu ali proti sprejemu njegovega posameznega dela v določenem roku ni glasovala več kot polovica članov vlade ali če je za sprejem gradiva glasovala več kot polovica članov vlade. Če je število članov vlade sodo in če je glasovanje izenačeno, odloči glas predsednika vlade."

Torej, kot že nakazano, je ta prispevek še eno izmed mlatenj prazne slame oziroma metanje murgeljskih pasjih bombic, namesto da bi se kobajagi "analitično" in "raziskovalno" kobajagi "novinarstvo" ukvarjalo z restavracijo TITOVE JUGOSLAVIJE, ki jo uprizarja murgeljska kaviar komunistična lopovska kasta, z ROPANJEM Slovenije - murgeljska komunistična partija Titove Jugoslavije (SD, DeSUS, LDS, Zares, ZaAB, PS, SMC ...) je državo Slovenijo zadolžila že za preko 80 % BDP-ja, TEPIHOVALI so Slovenijo, SFUKALI so Slovenijo, nimamo za burek, ljudje so v zaporih, ker so jih na murgeljskih kaviar komunističnih procesih spoznali za kobajagi krive, TEPIHOVALI so jih, SFUKALI so jih, ker naj bi kobajagi prejeli:

NEUGOTOVLJENE obljube, na NEUGOTOVLJENEM kraju, NEUGOTOVLJENEM ČASU, na NEUGOTOVLJEN NAČIN.

Ključna točka tega murgeljskega programa, ki je seveda sestavni del SFUKANJA in TEPIHOVANJA Slovenije - murgeljski tovariši namreč počasi toda vztrajno pripravljajo teren za odcepitev Slovenije od EU in pripojitev tega murgeljskega kaviar komunističnega PAŠALUKA k svoji domovini "Novi Jugoslaviji", to je k ZAHODNEM BALKANU (kakor se imenuje delovna verzija "velike srbije" oz. TITOVE JUGOSLAVIJE) - je seveda SFUKANJE demokracije preko SFUKANJA predsednika edine demokratične stranke v Državnem zboru:

"Janeza Janšo je potrebno SFUKATI, popolnoma ga je potrebno SFUKATI!"

tako pravi srbski udbovček, ki zaseda mesto kobajagi predsednika vrhovnega sodišča. Njegov udbovski tovariš Radojćić, ki pa je sodeloval pri pripravi medijske pogroma nad demokracijo, pravi tako:
"Medije je potrebno dinamizirati tako, da se bodo strnili v popoln blok proti Janši."

To so ključne teme pred dokončnim potopom države Slovenije, ne pa izjave SMCmer in virov blizu SMCmer o dopisnih sejah, na katerih (še enkrat za tiste, ki morda niso razumeli) je: nek vladni predlog sprejet, "če proti njegovemu sprejemu ali proti sprejemu njegovega posameznega dela v določenem roku ni glasovala več kot polovica članov vlade" (Poslovnik Vlade republike Slovenije).

Ne krivim Požarja za matematiko. Te številke je povedal Cerar.
AMPAK 9+7=16. Je res?
Ministrov v Vladi je v tistem času bilo 17. Je res?
Kje je torje ta 1 minister, ki ga ni med številkami glasovanja? A zdej ti je bolj jasno?

Za Mramorja ne vem, Klemenčič, kot exšef KPK, je ziher to pozna. Zakaj ni on glasoval proti, saj je moral vedeti, da se, če ne glasuje, njegov glas šteje za, in da bo pizdarija.
Al pa je šel na to, da namoči Cerarja ... Se ve, da je Klemenčič nepredvidljiv.