Še to: če prebereš en članek Toplakove, si prebral vse. Isti ihtavi jezik, iste besede, ista babja histerija.

10 let sem bil naročnik Financ in sem jih pred enim mesecem odpovedal. Razlog: odpustili so vse dobre novinarje, temu primerna je sedaj vsebina. Uboga.

DANES iz dneva v dan je več cenzure in polresnic! Nihče tega ne skriva več!
*
Kje so intelektualci, novinarska društva, društva pisateljev,
vse stranke, da povzdignejo svoj glas!
*
ZAKAJ MOLČIJO?
*
In ti in takšni mediji naj bi nam omogočili poštene V O L I T V E

Ne vem kaj se dogaja a mislim, da če novinar postane odvisen od tistega, ki ga preiskuje (finančno), potem se ve kdo je šef.

Časopisu Finance je v zadnjem letu res padla kvaliteta, članki niso več udarni, brez raziskovalnega duha, zelo povprečno. Žal.

Najprej bi morali odpustiti Toplakovo, ne pa KOVAČA! On je pisar res članke NA OSNOVI ARGUMENTOV, Toplakova pa piše klasične nebuloze in se OBRAČA PO VETRU. Kje je sedaj Kovač?

.
Sem že leto nazaj odpovedal tiskani časopis in tudi branje spletnega ni več zanimivo, tako da redko še zaidem TJA, saj so se čisto pomehkužili in ne upajo na glas povedat kar komu PRIPADA, samo o Kućanu NAJBOLJŠE :)

Tole s Toplakovo na Financah je čista katastrofa.
Bilo je samo vprašanje časa, kdaj bo počilo, namreč časopis, ki je bil nekoč resnično dober, smiseln in imel odlične komentatorje je postal neko nepomembno, brezvezno skropocalo, ki ga tudi v spletni različi zadnjega pogledam ali pa sploh ne, ker so naslovi pompozni, besedilo pa za osnovno šolo, v glavnem neko brezvezno povzemanje, da ne govorim da spominja na besedilo 24ur.com scene.

Pričakovano.
Ko so na zahtevo mugelskega bunkerja znogirali Stanislava Kovača, so si podpisali smrtno obsodbo. Postali so še eno rdeče trobilo več, ki je izgubilo kredibilnost. Slovenci navsezadnje le niso tako nemuni, kot predvideva lopovska leva naveza.

Večina medijev v Sloveniji bo v naslednjih letih zaradi krize propadla. Na tako majhnem tržišču kot je Slovenija bi mediji morali biti bolj objektivni, ne pa politično urednikivani! To si lahko privoščijo v Italiji kjer so milijonske naklade, pa še vsi časopisi dobivajo velika sredstva iz proračuna!
Skratka, naslednja kategorija, ki bo brez zaposlitve, bodo novinarji!

Vsi se čudjo Petru Franklu, ker je vse prepustil Simoni Toplak. Toplakova pa hara s svojimi strici iz ozdaja, predvsem Borutom Jamnikom. Jamnik ji je tudi naroču, da morajo vse povzemati iz Dnevnika, ko pišeta oni drugi dve Jamnikovi frački, Suzana Rankov in Vesna Vukovič. Finance so padle tako nizko, da Simona Toplak objavlja fotografije svojega moža Andreja Simoniča kako teče trojke z Borutom Jamnikom.

Jaz pa najraje prebiram Aleša Čakša na Financah, ker je v Trendu pa on mi vedno da še kakšno vrečko od sponzorjev samo, da tega Simona Toplak še ne ve. Ravno mi je prinesel nove supergice, ker sem zmagala na Eurosongu. I love you meine liebe Aleš in se vidiva na Dunaju.

Poglejte bilance:
Leto 2011 - cca. 500 jurjev dobička
Leto 2012 - cca. 22 jurjev dobička
Leto 2013 - cca. 1300 evrov dobička, in še to sfriziranih
Švedom bo kmalu vse jasno, pol pa adijo!

zakaj@ ja 571 očitno razume jankovićevo "prefinjeno logiko", ki pa nima prvin zdrave razumskosti - ozr. je skregana z zdravim razumom po njegovo. Ta formulacija se pojavlja tudi v pravnomočni sodbi okrožnega sodišča v zadevi jajo.

Stanislav Kovač je pokazal, dokazal in doživel cenzuro ter prepoved objave replike nagnusnim lažem in sprenevedanjem nepismenega tovariša PSrbskega psedopravnika, psevdoekonomista, kobajagi ekonometrika, sicer pa starega prdca velikosrbske lože mencingerja, ki bi na trgu dela, tako kot to velja za vse člane komunistične PSrbije, lahko le čistil stranišča.
Torej ne gre toliko za to, kaj je Kovač UPRAVIČENO očital (očitek bi lahko bil tudi neupravičen, zato pojem očitek kot tak brez pojasnila ni na mestu), pač pa gre za to, da je Kovač DOŽIVEL cenzuro.