Ta baba šamanka lahko govori,ker ima rdeči pedigre podedovan po atu bulcu - slonovem oklu. Vprašanje je kdo ji je plačal šolanje v Ameriki,ki stane krepko preko 100.000$.
Tudi ostali,ki so sedaj na oblasti kot je omenjena,tako cerar, klemenčič in vraničar so se podobno šolali v Ameriki na prestižnih univerzah.Požar razišči kdo jim je vse to plačal. Sami prav gotovo ne.Glede na njihov izkazan intelekt tudi ni možno,da bi omenjeni dobivali kakšne mednarodne štipendije.

Baba zmešana. Koliko Slovencev pa si lahko privošči tvoj standard? Malo na študij v Ameriko, doma v Sloveniji pa službico ob kateri malo po žerjavici, malo pa po tleh metanje. Kakšno službico imata z možem, da vama v Sloveniji ni treba delati ves dan? To si lahko privoščijo priviligiranci, ki nimajo otrok ali pa jim jih drugi vahtajo.

MCCLAIN no vidis, tipicen predstavnik si. Vidis, mi ki smo ze v Sloveniji garali po 16 - 17 ur na dan in to dolga leta, vemo kaj je s tek mislila Bulceva. Tudi zdaj v tujinj delam vcasih tidi 20 ur v kosu. Ti si pa revcek "garal" tudi 10 ur v kosu? Ce jaz delam 10 ur in grem domov sem vesel kot raketa. Zato je Slovenija del balkana prijatelj moj, pa si ti hoces to priznat ali ne. Tako nas pac tujci vidijo. In v zivljenju je pomebnejse kako te drugi vidijo in n3 kako ti sam sebe vidis.

nima ustreznih izkušenj, to je kot bi traktorista imenovali za kopilota bojenga

Gospa Violeta, dooooolga leta sem tudi v Sloveniji delal po 10-12 ur /dan, starsi od obeh pa eni predalec drugi prezaposleni da bi imel kaj od njih v smislu cuvanja otrok, pa sem vseeno imel druzino, zdaj 2 ze kar nekaj vecja otroka. Eni tudi pri nas delamo veliko vec kot je predpisano, le da nismo v JS...

Po informacijah Požarja, jo je pravzaprav izbral naš najbolj filozofsko izobražen kmet. In kadar kadruje Golobič, vsekakor kandidatura ni v interesu Slovenije, pač pa ozkega kroga slovenskih plenilskih lobijev. Za 20 tisoč evrov na mesec, plačano stanovanje in vse ostale udobnosti, bi veliko, zelo veliko Slovenk privolilo oditi v Bruselj, a ta naš ekološki kmet vedno pravočasno izstavi račun, zato Violeta, srečno in pazi se !

Tudi sam sem že večkrat zapisal, da ne bom sodil njenih sposobnosti, ker je ne poznam. Upam, da bo uspešna. To bi bila ena dodatna zmagica nad AB, kot dokazilo, da se da, ce si sposoben.
Ni pa tuja univerza garancija. Mi smo imeli v Kopru kandidatko, ki je dostudirala pravo na znani francoski univerzi, pa ji ne bi dal več kot osnovnosolske izobrazbe, ko jo poslušaš govoriti. Je pa slovenska garancija, da je znanje bolj majavo, pedvsem pa po napačnih oz. preživelih vrednotah

hvala rdeči dinastiji Kučan,
hvala rdeči dinastiji Cerar,

ali jo bo eu spregledala?????????????????
dovolj imamo rdečih dinastij, zdaj je čas za drugorazredne!!!!!!!!!!!!

Pokojni pisatelj Vitomil Zupan je imel tudi ženo Srbkinjo. Imela je brata v Avstraliji. Še za časa Juge ga je šla obiskat. In potem je govorila kako imajo v Avstraliji denarja na odmet, delajo pa skoraj nič.
Lahko si tudi brezdelnež in ti brezdelje bogato plačuje država in greš v Afriko na nedovoljen lov na zaščitene slone. Natančno to je storil njen tast.
Lahko pa končno že pogruntaš, da delo, tako kot v USA, prinese solidno življenje.

Če naj bi se verjelo njeni sposobnosti se kaže vprašati kako to, da je ni dokazala na trgu, marveč v sesanju proračunskih sredstev. In vsaj malce čudna pota telemach : njena podjetja ? In kako to, da so jo spregledali Pahor, AB in jo je končno odkril šele SMC ?
Da bi bila slabša od AB pa je zunaj vsakega dvoma, da bo bistveno boljša.

Tipične izjave za ljudi,ki postavljajo kapital na prvo mesto,za ljudi predvsem mlade in njihove potomce pa jim je malo mar oziroma mladi pari,ki si želijo ustvariti družine z otroci ne morejo dobiti službe,drugače pa garanje od svita do mraka. Ta sistem se prenaša iz Amerike tudi k nam,saj večina bodočih mamic redno izgublja službe,razen tistih privilegiranih,ki že v blaženem stnju dobijo dobro plačane službe v javnem sektorju in to za nedoločen čas,potem pa po nekaj mesecih v udobnih foteljčkih nastopijo porodniški dopust in kot po tekočem traku rojevajo potomce in preživijo vrsto let na grbi davkoplačevalcev. In gospa že vnaprej izkazuje svoje simpatije do takšnega sistema,torej odlična kandidatka trenutne vlade.

@cox in Vesna, odlično sta napisala. Že zjutraj vama delajo možgančki ;-). Strinjam se z vsem. Treba ji je dati možnost, da se vsaj pod luč postavi. Ni mi pa jasno pri večini politikov, zakaj se silijo v ospredje. Sama politika je najslabša izbira v življenju. Tja greš, ko nimaš več normalnih idej. Večina politikov je skorumpiranih lobistov. Če bo Bulčeva izhajala iz šarlatanstva, ne bo nič dobrega. To je neke vrste preskušanje samega sebe in hkrati prepričati druge. Ni vsak ameriški diplomant avtomatsko dober. Moti me njen beg in nestanovitnost. Iz SLO v USA, pa nazaj. Pa opevanje družine in ločitev. A so vsi v SMC ločenci in prebežniki? Samo sprašujem...

Ne dvomim o tem, da bo Bulčeva kot komisarka uspešna. Že na pogled deluje povsem drugače od tiste šalabajzarke, ki bo poslej bojda Junckerjeva priležnica. Za odličen honorar. Kurtizana...Vedno pa me posili smeh, ko slišim opravičevanje nekaterih, pretirano amicioznih ali neodgovornih žensk, zakaj si niso ustvarile družine. Tudi Kresalka verjetno ima svoj izgovor. Pa se vidi, da ni sposobna živeti in delati samostojno. Potrebuje nekoga, ki jo vodi... Bulčeva se mi v tem pogledu zdi malo odštekana. Verjetno so zanjo otroci vedno bili nepotrebno breme in izguba časa. V tem pogledu bi raje petkrat magistrirala. Vsi pa bomo videli in slišali, kakšna je razlika magistrirati v tujini ali na Univerzi Edvarda Kardelja. Tisto znanje zadostuje za ljubljanski pašaluk in se konča na ljubljanski obvoznici. Če greš s plagiatom v Bruselj, moraš biti pa nor ali bolan. Alenka Bratušek je oboje...Moti me le nekaj...Če ima Bulčeva znanje v malem prstu, če je ambiciozna in uspešna, zakaj jo, tako kot nemarno plagiatorko, povezujejo s kriminalnimi združbami okrog Gregorja Golobiča? Se v tej državi ne more uspešno prosperirati, če nisi vključen v kakšnega od mafijskih klanov, pretežno murgelskih?

Za razliko od nekaterih, ki že vnaprej pljuvajo po Bulčevi in jo celo mečejo v isti koš z Bratuškovo, bom najprej počakala, da bolje spoznam njeno delo. Slišati je bilo, da je zelo ambiciozna, kar sploh ni slabo, če gre za zdravo ambicioznost na osnovi znanja in dela. Slišati je bilo, da je slaba, ker je njen mož, bojda že bivši, sin onega komunističnega veljaka, ki je slovel kot lovec in ki ga je nekoč davno premagal Drnovšek, kot popolnoma neznan kandidat, vendar to ne bi smela biti ovira, če bo kot oseba delovala po vseh pravilih demokratične družbe. Slišati je kritike, ker naj bi bila šamanka, ker naj bi znala hoditi po žerjavici, ker obvlada nekaj borilnih veščin..... kar je vse pozitivno za zdrav duh v zdravem telesu. Seveda me moti, da je v politiki popolna novinka, a pustimo se presenetiti, tudi Drnovšek je kar čez noč iz anonimnosti pristal na vrhu Jugoslavije in ga nekateri še danes kujete v zvezde. Izhajam tudi iz dejstva, da v življenju ni črno belih ljudi, torej ni vse v SMC slabo in vse v SDS dobro, zato bi kandidatki morali dati možnost, da se kot Slovenka izkaže na evropskem političnem parketu in popravi katastrofo, ki jo je za sabo pustila Lenčica.